La Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) decidió personarse como perjudicada en la causa judicial que se sigue contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por un hallazgo de joyas valoradas en 1,3 millones de euros que no fueron declaradas. La Abogacía del Estado representará a la agencia en el procedimiento judicial.
La decisión responde a la propuesta que realizó el juez José Luis Calama, instructor de la Audiencia Nacional, quien ofreció a la agencia personarse como potencial perjudicada tras el hallazgo de las alhajas durante un registro efectuado el 19 de mayo de 2026 en el despacho del expresidente en España.
El origen de la investigación y el hallazgo de las joyas
Durante el registro realizado en el despacho de Zapatero, las autoridades encontraron una colección de joyas que no fueron declaradas ante la Hacienda Pública. El juez instructor considera que el expresidente podría haber cometido delitos de contrabando y contra la Hacienda Pública, aunque la investigación continúa en proceso.
Durante el mismo operativo, se volcaron dispositivos electrónicos de Gertrudis Alcázar, secretaria de Zapatero, como parte de las diligencias de la causa. El hallazgo de las joyas dio pie a la imputación de dos nuevos delitos en el marco de la investigación judicial que ya se desarrollaba.
La pieza separada que investiga únicamente el origen de las alhajas se mantiene activa dentro de la causa principal, que indaga presuntos delitos de tráfico de influencias relacionados con la aerolínea Plus Ultra y posible blanqueo de mordidas.
Alcance de la personación de la AEAT en el proceso judicial
La personación de la Agencia Tributaria como parte perjudicada habilita a la institución para ejercitar acciones penales y civiles en la pieza separada de la causa. El juez señaló que existe un presunto perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde a la Agencia Tributaria.
perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde a la Agencia Tributaria
La Abogacía del Estado actuará en representación de la AEAT, permitiendo que la agencia participe activamente en el procedimiento judicial y pueda ejercer las acciones legales que considere pertinentes para la defensa de los intereses del Estado.
Declaración de Zapatero y compromisos pendientes
El 17 de junio de 2026, Zapatero declaró por primera vez ante el juez Calama en el marco de esta investigación. Durante su comparecencia, el expresidente negó haber influido en el rescate de la aerolínea Plus Ultra y rechazó haber cobrado mordidas.
En esa declaración, Zapatero prometió solicitar comparecer nuevamente para aclarar el origen de las joyas halladas en su despacho. Sin embargo, hasta la fecha de publicación de esta información, Víctor Moreno, letrado defensor del expresidente, no ha solicitado la práctica de esa declaración voluntaria.
La investigación también incluye una supuesta operación de tráfico de influencias ante Bolivia, por la cual Zapatero habría recibido presuntamente 200,000 euros, según consta en la causa.
Contexto de la causa principal y las líneas de investigación
La causa principal en la que se enmarca este procedimiento investiga presunto tráfico de influencias relacionado con el rescate de la aerolínea Plus Ultra y posible blanqueo de mordidas. La investigación se desarrolla en la Audiencia Nacional bajo la dirección del juez Calama.
La pieza separada que investiga específicamente el origen de las alhajas mantiene su curso independiente, aunque vinculada al procedimiento principal. La valoración de las joyas en 1,3 millones de euros convierte este hallazgo en un elemento central de la investigación por posibles delitos contra la Hacienda Pública.
Preguntas frecuentes
¿Por qué se persona la Agencia Tributaria en este caso?
La AEAT se persona como perjudicada porque el juez identificó un posible perjuicio patrimonial relacionado con ingresos de titularidad estatal, específicamente por joyas valoradas en 1,3 millones de euros que no fueron declaradas.
¿Cuándo se hallaron las joyas en el despacho de Zapatero?
Las joyas fueron halladas durante un registro efectuado el 19 de mayo de 2026 en el despacho del expresidente en España.
¿Qué delitos se investigan en esta causa?
El juez instructor considera que Zapatero podría haber cometido delitos de contrabando y contra la Hacienda Pública por las joyas no declaradas. La causa principal también investiga presunto tráfico de influencias y blanqueo de mordidas.
La personación de la Agencia Tributaria marca un nuevo capítulo en la investigación judicial que se desarrolla contra el expresidente Zapatero, con la AEAT ahora habilitada para ejercer acciones legales en defensa de los intereses patrimoniales del Estado. La causa continúa su curso en la Audiencia Nacional mientras se aguarda la posible declaración voluntaria que el expresidente prometió realizar para aclarar el origen de las joyas.
