La Audiencia Provincial de Madrid avaló que Begoña Gómez sea juzgada ante un tribunal del jurado por delitos de malversación y tráfico de influencias. La Sección 23 del tribunal consideró que existen indicios de que Gómez utilizó su condición de esposa del presidente del Gobierno español para influir sobre la Universidad Complutense de Madrid en la creación de una cátedra extraordinaria. La resolución, publicada el 16 de julio de 2026, rechaza enviarla a juicio por otros dos delitos: corrupción en los negocios y apropiación indebida.
El tribunal también levantó todas las medidas cautelares contra Gómez, incluyendo la retirada del pasaporte, la obligación de comparecer cada 15 días ante el juzgado y la prohibición de salir del país. La decisión alcanza también a Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, quien fue enviada a juicio únicamente por malversación. En contraste, el empresario Juan Carlos Barrabés fue dejado fuera de este procedimiento, aunque continuará siendo investigado por otros delitos en una causa separada.
El tribunal considera que utilizó su posición privilegiada
La Audiencia Provincial considera que Begoña Gómez habría aprovechado su posición como esposa de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, para ejercer influencia sobre autoridades de la Universidad Complutense de Madrid. Según el tribunal, el objetivo era lograr la creación de una Cátedra Extraordinaria que recabara financiación de empresas privadas para gestionar proyectos de certificación profesional y creación de software.
El tribunal señala que Gómez se benefició de esta operación al mejorar su situación académica como directora de la cátedra. Además, califica el software desarrollado como un bien intangible que habría sido utilizado de manera irregular. La resolución subraya que Gómez habría actuado desde una:
privilegiada posición de esposa del presidente del Gobierno
Esta apreciación resulta clave para mantener vivos los delitos de tráfico de influencias y malversación, que ahora serán evaluados por un tribunal popular compuesto por 9 ciudadanos. El juez Juan Carlos Peinado, quien instruyó inicialmente el caso, había propuesto cuatro delitos en su auto de procesamiento.
Dos delitos avanzan a juicio y dos son rechazados
De los cuatro delitos originales propuestos por la instrucción judicial, la Audiencia Provincial avaló únicamente dos para proceder a juicio ante tribunal del jurado: malversación y tráfico de influencias. Los otros dos delitos, corrupción en los negocios y apropiación indebida, fueron rechazados por el tribunal, que consideró insuficientes los indicios para sostenerlos en un proceso judicial.
Esta decisión representa una fase procesal intermedia: no implica una condena, pero tampoco un archivo total de la causa. El caso avanzará con un esquema acusatorio más acotado, centrado en el presunto uso de influencias derivadas de su relación matrimonial y en el manejo de recursos públicos asociados a la cátedra universitaria.
Cristina Álvarez, identificada como asesora de Gómez durante su trabajo en Moncloa, también enfrentará juicio por el delito de malversación. El tribunal considera que su participación en los hechos investigados está vinculada al manejo irregular de fondos relacionados con la misma cátedra.
Levantamiento de medidas cautelares por ausencia de riesgo de fuga
La Audiencia Provincial decidió levantar todas las medidas cautelares impuestas previamente contra Begoña Gómez y Cristina Álvarez. Entre las restricciones eliminadas se encuentran la entrega del pasaporte, la obligación de comparecer cada 15 días ante el juzgado y la prohibición de abandonar el territorio español.
El tribunal fundamentó esta decisión en la ausencia de un riesgo real de fuga. Según la resolución, ambas investigadas han cumplido puntualmente con todas las citaciones judiciales y cuentan con arraigo personal, familiar y profesional en territorio nacional. La Audiencia señaló:
No puede afirmarse que concurra con la intensidad exigible a un riesgo real y efectivo de fuga que justifique el mantenimiento de las medidas acordadas
El tribunal destacó además que:
consta que las investigadas han comparecido en todas las citaciones judiciales que les han sido efectuadas
Y que:
presentan arraigo personal, familiar y profesional en territorio nacional
Este razonamiento llevó a la devolución inmediata del pasaporte de Begoña Gómez y a la eliminación de cualquier restricción de movimiento para ambas investigadas mientras se prepara el juicio ante el tribunal del jurado.
Qué implica un juicio ante tribunal del jurado
El envío del caso a un tribunal del jurado significa que serán 9 ciudadanos seleccionados quienes determinarán si Begoña Gómez y Cristina Álvarez son culpables o inocentes de los delitos de malversación y tráfico de influencias. Este formato judicial se reserva en España para delitos específicos y representa una diferencia importante respecto a los juicios convencionales con jueces profesionales.
El jurado popular deliberará tras escuchar las pruebas presentadas por la acusación y la defensa, y emitirá un veredicto que determinará si los hechos investigados constituyen delitos. En caso de condena, será un juez profesional quien determine la pena aplicable.
La decisión de la Audiencia Provincial confirma que existen indicios suficientes para que este proceso avance, pero no constituye una declaración de culpabilidad. El juicio en sí es el espacio donde se resolverá la cuestión de fondo.
Preguntas frecuentes
¿Por cuántos delitos será juzgada Begoña Gómez?
Begoña Gómez será juzgada ante un tribunal del jurado por dos delitos: malversación y tráfico de influencias. La Audiencia Provincial de Madrid rechazó enviarla a juicio por corrupción en los negocios y apropiación indebida.
¿Qué medidas cautelares tenía Begoña Gómez y por qué fueron levantadas?
Begoña Gómez debía entregar su pasaporte, comparecer cada 15 días ante el juzgado y no podía salir del país. Estas medidas fueron levantadas porque el tribunal consideró que no existe riesgo real de fuga, dado que ha comparecido a todas las citaciones y tiene arraigo en España.
¿Qué papel jugó la Universidad Complutense de Madrid en el caso?
El tribunal considera que Begoña Gómez habría utilizado su posición como esposa del presidente del Gobierno para influir sobre la Universidad Complutense de Madrid en la creación de una Cátedra Extraordinaria destinada a recabar financiación de empresas privadas y gestionar proyectos de software.
¿Quién más será juzgado junto a Begoña Gómez?
Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, también será juzgada por delito de malversación. Juan Carlos Barrabés fue dejado fuera de este procedimiento, aunque continúa siendo investigado por otros delitos en una causa separada.
¿Qué es un tribunal del jurado y cómo funciona?
Un tribunal del jurado está compuesto por 9 ciudadanos que escuchan las pruebas y emiten un veredicto sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados. En este caso, el jurado decidirá sobre los delitos de malversación y tráfico de influencias atribuidos a Begoña Gómez y Cristina Álvarez.
La resolución de la Audiencia Provincial de Madrid marca una etapa procesal decisiva en este caso, al confirmar que existen indicios suficientes para llevar a Begoña Gómez ante un tribunal popular. El levantamiento de las medidas cautelares refleja la evaluación del tribunal sobre la ausencia de riesgo de fuga, mientras que el archivo de dos de los cuatro delitos propuestos acota el alcance de la acusación que finalmente será evaluada por el jurado.
