El juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional rectificó su decisión inicial y aceptó estudiar el recurso presentado por José Luis Rodríguez Zapatero para anular la causa que se sigue en su contra. El magistrado instructor había rechazado el escrito del abogado del expresidente por considerar que fue presentado fuera de plazo, pero ahora reconoce que el documento se encuentra dentro del tiempo legalmente establecido.
La causa incluye acusaciones por tráfico de influencias, malversación, fraude fiscal y contrabando. El 31 de julio de 2026, el juez emitió un auto en el que admite a trámite el recurso, aunque aclara que esto no implica necesariamente que lo vaya a estimar. La defensa de Zapatero, a cargo del letrado Víctor Moreno, argumentó que el escrito se presentó dentro del plazo legal desde el acceso efectivo al sumario.
Cronología del recurso y la rectificación judicial
El 25 de junio de 2026, la defensa de Zapatero presentó un incidente de nulidad de actuaciones solicitando la anulación de doce resoluciones judiciales. El 24 de julio, el magistrado Calama desestimó inicialmente el escrito al considerar que había sido presentado fuera del plazo establecido para este tipo de recursos.
Ese mismo día, el abogado Víctor Moreno solicitó formalmente la corrección del error contenido en la resolución. El letrado argumentó que el plazo debía contarse desde el acceso real a las actuaciones judiciales, no desde una fecha anterior. Según el auto judicial del 31 de julio, el acceso a las actuaciones a través del sistema Cloud se produjo el 25 de mayo de 2026, mientras que la resolución que incluyó toda la documentación en la causa data del 29 de mayo de 2026.
El plazo para presentar el incidente de nulidad vencía el 26 de junio de 2026 a las 15:00 horas. Al haberse presentado el recurso el 25 de junio, el juez reconoce ahora que el documento se encuentra dentro del plazo legalmente establecido.
Alcance de la admisión a trámite del recurso
El magistrado José Luis Calama aclaró en su auto que la admisión a trámite del recurso no determina su estimación. Según la resolución judicial, el hecho de aceptar estudiar el incidente no implica que las pretensiones de la defensa vayan a ser aceptadas.
Ello no determina la admisión del incidente en los términos pretendidos, sino exclusivamente su admisión a trámite respecto de las resoluciones que no pudieron ser recurridas en forma
La Audiencia Nacional asumió el caso conocido como Plus Ultra hace aproximadamente tres meses, tras ser investigado previamente en un juzgado de Madrid. El instructor ahora deberá analizar el contenido del recurso presentado por el expresidente del Gobierno español antes de tomar una decisión sobre la anulación de las actuaciones.
Argumentos de la defensa sobre el plazo procesal
La defensa de Zapatero basó su solicitud de corrección en el argumento de que el plazo para presentar el incidente de nulidad debía contarse desde el momento en que tuvo acceso efectivo a las actuaciones completas. El abogado Víctor Moreno alegó que la comunicación a las partes personadas que solicitaron acceso se produjo el 25 de mayo de 2026.
El juez aceptó este argumento y reconoció que el escrito presentado el 25 de junio cumplía con los requisitos temporales establecidos por la ley procesal. La rectificación judicial se produjo una semana después de la solicitud de corrección presentada por el letrado, y el auto definitivo lleva fecha del 31 de julio de 2026.
Próximos pasos en el proceso judicial
Con la admisión a trámite del recurso, el juez Calama deberá ahora estudiar el fondo de las pretensiones de la defensa de Zapatero. El incidente de nulidad solicita la anulación de doce resoluciones judiciales que, según el expresidente, fueron dictadas sin que hubiera tenido acceso adecuado al expediente.
El magistrado analizará específicamente las resoluciones que no pudieron ser recurridas en forma ordinaria, según lo establecido en el auto del 31 de julio. La causa por tráfico de influencias, malversación, fraude fiscal y contrabando continúa su curso mientras se resuelve este incidente procesal.
Preguntas frecuentes
¿Qué decidió el juez José Luis Calama sobre el recurso de Zapatero?
El juez rectificó su decisión inicial y aceptó estudiar el recurso de José Luis Rodríguez Zapatero, tras reconocer que fue presentado dentro del plazo legal. Sin embargo, aclaró que admitir el trámite no significa que vaya a estimar las pretensiones de la defensa.
¿Cuándo se presentó el recurso de nulidad de actuaciones?
El incidente de nulidad de actuaciones fue presentado el 25 de junio de 2026 por el abogado Víctor Moreno. El plazo para presentarlo vencía el 26 de junio de 2026 a las 15:00 horas.
¿De qué acusaciones se defiende Zapatero en esta causa?
La causa que se sigue contra José Luis Rodríguez Zapatero en la Audiencia Nacional incluye acusaciones por tráfico de influencias, malversación, fraude fiscal y contrabando en el caso conocido como Plus Ultra.
La rectificación judicial del 31 de julio representa un cambio procedimental en el caso, aunque no altera el fondo de las acusaciones ni garantiza que el recurso sea estimado. El expresidente del Gobierno español continúa como imputado en la causa mientras el juez instructor analiza las doce resoluciones cuya nulidad solicita la defensa.
