El Consejo Superior de Deportes (CSD) analizará la operación de venta del Movistar Estudiantes acordada con el inversor español Diego Megía, en medio de una batalla entre inversores por el control del club y denuncias de irregularidades. La operación está rodeada de incertidumbre debido a que la identidad del inversor final que ejecutará la compra sigue sin desvelarse, generando interrogantes sobre la estructura real de la transacción.
La afición del club ha sido testigo de un nuevo intento fallido de ascenso a la ACB en menos de un mes, mientras la entidad deportiva atraviesa un proceso de cambio de propiedad que involucra a varios actores empresariales. Jaime Siles, empresario y directivo del fondo australiano IFM, ha denunciado irregularidades en el proceso, mientras que Ignacio Triana, presidente y accionista de referencia del Estudiantes, defiende la operación acordada con Megía.
La operación acordada y la figura del inversor en la sombra
La operación contempla que Sexto Hombre SL sea la sociedad constituida para ejecutar la compra de las acciones del club. Sin embargo, un comunicado oficial del Estudiantes matizó posteriormente que la participación se traspasará a un nuevo inversor que cuenta con el respaldo financiero y la garantía de Diego Megía, fundador del fondo Taula Capital y de la fundación Cris contra el Cáncer.
La propuesta de Megía establece un precio de 9 euros por acción del club, lo que representa un valor total de 6,6 millones de euros para las acciones en oferta. La estructura financiera incluye una ampliación inicial de 6 millones de euros, un compromiso de inversión de 9 millones de euros en los próximos años y un préstamo urgente de 1 millón de euros.
un nuevo inversor que cuenta con el sponsorship financiero y con la garantía de Diego Megía
Este cambio en la narrativa inicial sobre quién sería el propietario real de las acciones ha generado dudas sobre la transparencia de la operación. La respuesta del club sobre la identidad del nuevo inversor no ha llegado, y esta incógnita persiste como uno de los elementos centrales de la controversia.
Oferta alternativa y batalla entre inversores
En paralelo a la operación con Megía, Jaime Siles y el empresario Dimas de Andrés Muñoz presentaron una oferta alternativa valorada en 6,8 millones de euros, que representa una prima del 55% sobre el valor nominal. Esta propuesta incluyó compromisos de patrocinio por 20 millones de euros.
Siles, quien además es consejero de Naturgy, ha cuestionado la transparencia del proceso y manifestó públicamente que las cosas no se han hecho bien. Desde el entorno de Triana se ha respondido calificando las críticas como propias de alguien que no sabe perder, haciendo referencia a la tensión entre ambos durante una asamblea del club.
El presidente del Estudiantes ha defendido la operación con Megía argumentando la solvencia de los proyectos presentados, la inmediata liquidez y los recursos comprometidos para el futuro de la entidad.
Residencia fiscal y cuestionamientos adicionales
Otro elemento que ha generado controversia es que Diego Megía figura como residente fiscal en la isla de Jersey. Aunque Jersey no está considerada como paraíso fiscal por la OCDE, esta circunstancia ha alimentado interrogantes sobre el origen de los fondos destinados a la operación.
Los cuestionamientos no se limitan a las denuncias formales de Siles, sino que también incluyen dudas manifestadas por fuentes críticas respecto a la estructura de la operación y la procedencia de los recursos. Sin embargo, no existen acusaciones verificadas sobre irregularidades financieras o blanqueo de capitales.
La semana siguiente a la publicación de esta información, específicamente la semana del 7 de julio de 2026, podría ser clave para que se identifiquen los titulares reales de Sexto Hombre SL y se despeje la incógnita sobre el inversor final.
Plazo de resolución del CSD y próximos pasos
El CSD dispone de un plazo de tres meses para autorizar o rechazar la operación de venta del Movistar Estudiantes. Durante este periodo, el regulador deportivo evaluará todos los aspectos de la transacción, incluyendo la solvencia de los proyectos presentados, la identidad de los inversores finales y el cumplimiento de la normativa deportiva española.
La resolución del CSD está pendiente y no existe pronunciamiento oficial sobre el estado actual del análisis de la operación. El organismo deberá determinar si la estructura planteada cumple con los requisitos de transparencia y solvencia exigidos para la gestión de entidades deportivas.
Los detalles específicos de las denuncias presentadas por Siles no han sido divulgados públicamente, y tampoco existe una reacción oficial de Megía ante las críticas sobre su residencia fiscal. El código de conducta del club también ha sido mencionado en el contexto de esta controversia, aunque los detalles más allá de los artículos 3.3 y 3.5 no han sido especificados.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tiene el CSD para decidir sobre la venta del Estudiantes?
El Consejo Superior de Deportes dispone de un plazo de tres meses para autorizar o rechazar la operación de venta del Movistar Estudiantes a la estructura liderada por Diego Megía.
¿Cuál es el valor de la oferta de Diego Megía?
La propuesta establece 9 euros por acción del club, con un valor total de 6,6 millones de euros para las acciones en oferta. Además incluye una ampliación de 6 millones de euros y un compromiso de inversión de 9 millones en los próximos años.
¿Quién es el inversor final que ejecutará la compra?
La identidad del inversor final que adquirirá las acciones a través de Sexto Hombre SL aún no ha sido revelada públicamente. El club confirmó que será un nuevo inversor con respaldo financiero y garantía de Diego Megía, pero su nombre sigue sin desvelarse.
La operación de venta del Movistar Estudiantes permanece en una situación de incertidumbre mientras el CSD realiza su evaluación. La resolución de este organismo determinará el futuro del club y pondrá fin a la batalla entre inversores que ha marcado las últimas semanas de la entidad deportiva madrileña.
